|
К рубрикатору «Эссе и статьи Переслегина» |
Сменить цвет
|
опубликовано в газете «Консерватор», № 14 [30] от 18. 04. 2003
или постиндустриального общества не будет.
Как-то прогнозы отошли нынче на второй план, после предсказаний «глобального потепления» вместо имеющего место в Европе «глобального затопления», а в Азии — «тотального оледенения». Да и Россия со своими прежними «Советами Союзов» вовсе даже не рухнула, как предсказывалось, а все еще претендует на свой геоэкономический кусок, геополитический проект и геокультурный кластер .
А, поговаривали…
Время ускорилось. Для сведущих в управлении государствами людей интерес представляет не сказка о том, чего следует опасаться, а стратегия «куда ехать и на чем», т.е. определенно имеет смысл разведка того поля возможностей, на котором заданы альтернативные версии Будущего, и выбор пригодного себе поля.
Далее — о лошадях. О том, на чем же поедет Россия — на Европейском Боливаре, который точно не вынесет двоих, на монголо-татарской низенькой лошадке прямо в темные века «предыдущих» Богов или на скакуне — «Боинге», увозящем последнюю партию русских ученых в страну «багровой демократии». Или?
Все это не нравится. Мне.
«Чего-то хочется, и жаль» — обломовщина обломовщиной, а стратегировать нужно, иначе можно остаться не «при своих», а при чужих.
Во всех перечисленных случаях то Америку жаль, то за державу обидно, то вспоминается устройство арбалета и рассказ К.Булычева «Перевал» о том, как быстро забываются хайтеки и возвращается средневековье. «Не мечтаем о чуме Флорентийской и проказе, хочем ехать в первом классе, а не в трюме в полутьме».
Политические обозреватели говорят, что на рубеже XX-XXI веков ряд промышленно развитых стран приступили к строительству у себя постиндустриального общества. А мы семьдесят лет были коммунистами и «были против».
Постиндустриальное общество российским обывателям до сих пор снится, безопасное оно, комфортное оно, демократическое и толерантное до жути. Оно нравится, пока не выясняется, что себя как «прекрасный оазис бытия» само не защищает. Вот почему на Боливаре Европейском, гордом красавце, ехать не хочется: будет Европа воевать до последнего русского солдата: надоело, ей-богу, за прошлую жизнь, да и населения у нас поубавилось.
Кстати, никто так и не дал определения, что же такое постиндустриализм. Умные слова произносятся — «обработка информации вместо обработки вещества/энергии». Информация становится «кровью цивилизации». Европейской. Американской. А вот у представителей исламской концепции мира пока еще другая кровь, и переливают они ее в Европу принудительно, по праву более мощного принципа воспроизводства населения. Тем временем по трубам экономики течет более известная «кровь» — нефть и газ — и пока еще все в мире определяет.
Тут есть коварный план: научить «монголов» мыслить стратегически. Но есть и печальный прогноз «они еще построятся в полки» — и против нас, вполне возможно. «Политический ислам», кстати, снял все «сливки» психологических инноваций Европы и успешно инсталлировал оные в подготовку «рыцарей» зеленого полумесяца. Технологии — это не идеологии, но тоже, как известно, не пахнут.
Так что, вполне возможен случай: «мы возьмем вашу культуру, науку, практику, и Аллах укажет нам, как ею распорядиться». Мы, постиндустриальные информационные монстры и стратеги, окажемся ни при чем, как народ, государство и даже представители Европы, если угодно. Плохой план. Опасный. На низенькой каурой кобылке не поедем.
Предполагалось, что в постиндустриальном новом мире индустрия знаний насытит экономику и принципиально изменит ее характер. Говорилось о массовом внедрении инновационных производственных циклов, о переходе от «высоких технологий» к «высочайшим». Считалось, что такие технологии будут экономичны, безотходны и просты в управлении.
Ничего подобного не выйдет, прогноз плохой. «Моя лошадь сломалась».
Образование ныне в упадке, пылесос пассионариев из Европы в Америку, а из Восточной Европы в Западную засорился. Кругом враги с прекрасноихоправдывающим типом воспроизводства населения, а «человек индивидуальный демократический и информационный» воевать за свои убеждения не привык и выставляет на эту роль государственного чиновника, например, президента Буша, а дальше — Вы знаете…
Все очень плохо. Нужно выводить свою породу лошадей.
Иль нам с Европой спорить ново, или Русский от побед отвык?
Побудем шовинистами. И прагматиками.
Задружим с японцами. Уже дружим. Эти чудаки недавно поняли, что «приборы» — это еще не все. Люди не менее важны, чем самолеты. Японцы осторожно и бережно проводят ревизию человеческого Капитала, их там, на острове, не видно, мы по культурным отголоскам догадываемся. Они рвутся во внутренний мир человека и спешат сварить единый нейрогенетический бульон цивилизации в общечеловеческих целях. Безумцы. Они выбрали Путь наверх.
Можно и позлорадствовать: «Ага! Догрелись родимые! Фирма — мать родная! Босс — отец родной. Кризис корпоративности у Вас!» У нас, правда, еще и корпоративности нет никакой, но рады: хотя бы по этой скользкой дорожке так далеко не пойдем.
Китай, затормозивший у себя время восприятия перемен на века, тоже голову поднял, «что-то там у вас не правильно в мире, перекосило Дао, нужно „вставать, идти собирать цветы“, а то ядерные грибы — не лучший урожай цивилизации».
Эти узкоглазые — тоже наши братья по уникальности Пути. Не спрашивают оне Америку, как жить, и религия у них одна: «движение — созидание».
Так что есть еще в мире ресурсы для сохранения и воспроизведения своей самобытности. И унификация всех под европейский костюм или азиатскую паранджу — это всего лишь идеология.
Россия, вполне возможно, построит когнитивный мир первая, потому что его некому больше строить, потому что не оскудела еще русская земля душами людскими, и эти души столь хорошо в телах своих актуализировались, что вполне тянут «постиндустриальные требования» экономики. А еще души данные хороши тем, что имеют опыт интеграции в себе убеждений разных культур и народов, которые когда-то не боялись называться русскими и не теряли от этого свою идентичность. А научившись ходить, разучиться нельзя. И переводить русские технологии на языки мира и технологии языков мира на русский готовность есть, а также не перевелись промышленники, которые от таких переводов конверсию имеют.
У нас не установилась демократия. В Японии ее потихоньку демонтируют. Китай про такое не слышал. У них самое большое «Дао» на планете. Демократией такого не удержать. Виртуальный мир — за нас. Не верите — ступайте в интернет и анализируйте диаспоральные связи русских, а также их вклады в мировой прогресс и мировую культуру. Там убеждений о том, как должен поступать мужчина белый — европеец, немного. Там в интернете разрушается напыщенная идентичность «я — представитель избранного народа», там ценят по красоте и ловкости слов и продуктам труда и фантазии. Мировая сеть принимает всех и смеется над всеми.
Так что «крылатый конь» внутренних изменений, отказа от ограничивающих убеждений, интеграции в себе различных культур и деятельностей, активного строителя «нового вселенского Бога» нам подходит больше, чем все эти приземистые скакуны, которые призваны охранять только собственность своих конкретных Богов.
Похоже, что следующий русский бренд — «когнитивный мир».
Ау-у, народ, Дума и правительство! Это — прогноз.
© 2002 Р.А. Исмаилов